«Wetterstationen.info» Forum - Thema anzeigen - Mini PC "welcher"

Verfasst am: 23.01.10 - 08:20 Titel:

bowman hat folgendes geschrieben:

Ich empfehle Compaq Evo D310 Micro-Desktop!

P4-M, 2 GHz, 512 MB RAM, 40 GB HD
Stromverbrauch zwischen 30 und 40 Watt

Bei Ebay günstig zu bekommen.

Und das Teil soll unter XP laufen??

Verfasst am: 23.01.10 - 08:57 Titel:

opa38 hat folgendes geschrieben:

bowman hat folgendes geschrieben:

Ich empfehle Compaq Evo D310 Micro-Desktop!

P4-M, 2 GHz, 512 MB RAM, 40 GB HD
Stromverbrauch zwischen 30 und 40 Watt

Bei Ebay günstig zu bekommen.

Und das Teil soll unter XP laufen??

Warum denn nicht ?
Von der CPU her schon völlig überdemensioniert und
als Wetter Pc völlig ausreichend.

Verfasst am: 23.01.10 - 11:56 Titel:

Naja, ich würde lieber was kleines schnuckliges bevorzugen...

Verfasst am: 23.01.10 - 12:16 Titel:

Asus EEEBox

http://www.netzwelt.de/news/79083-liter-atomkraft-asus-eeebox-b202-test.html

Anmeldung: 16.01.2007 Beiträge: 194

Ciao zäme,

Ich habe auch eine ASUS eeeBox (die EB1006) seit ca. 2 Monaten als Wetter-Rechner in Betrieb und bin völlig damit zufrieden.

Das tolle daran finde ich ist, dass das Ding komplett ohne Lüfter, oder andere Geräusch verursachenden Komponenten auskommt. Das Ding ist so zusagen "unhörbar" (26dB) und braucht zudem nur ca. 20W Strom.

ASUS Eee Box EB1006 ultra Mini-PC
Intel Atom N270 1,6 GHz, 2GB DDR2-RAM, 250GB S-ATA, ATI Radeon 4530 w/256MB, Express Gate, Gigabit LAN, WLAN 802.11b/g/n, Front: 2x USB, 4-in-1-Cardreader, Kopfhörer, Back: 2x USB, RJ45, Video out: 1x HDMI, Line-Out, S/PDIF, Wlan Antenne, VESA 75/100mm, schwarz, 2 Jahre Garantie

ASUS Eee Box EB1006 Win7 Home Premium deutsch «Nettop» Mini-PC
Nur 20 Watt Stromverbrauch
Extrem leise – ca. 26 dB(A)
Leichtgewicht – nur 1 kg
Intel Atom N270 mit 1,6 GHz
ATI Radeon 4530 mit 256 MB
Ultrakompaktes Design in schimmerndem Schwarz
250 GB Festplattenspeicher, 2 GB Arbeitsspeicher

gruss
Mat

Verfasst am: 25.01.10 - 20:39 Titel:

Könnte man so ein Teil auch in mDauerbetrieb einsetzen??
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140377492425&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Verfasst am: 25.01.10 - 21:32 Titel:

Auch ich bin (wieder) auf der Suche nach einem Rechner für die Wetterstation, nachdem der letzte wegen eines stehengebliebenen Lüfters abgeraucht ist. Der Rechner sollte die folgenden Anforderungen erfüllen:

- Lauffähigkeit unter Linux
- lüfterlos
- stromsparend
- (eingeschränkt) für normales Arbeiten, vorallem Surfen
- mindestens eine serielle Schnittstelle oder Steckplatz, um diese nachzurüsten

Auf dem Rechner soll primär ein 'LAMP'-System laufen (Suse 11.x), da ich die meisten Auswertungsscripte auf PHP umgestellt habe. Auch die Weiterentwicklung soll auf diesem Rechner stattfinden. Welche Rechner kommen da in Frage ?

Verfasst am: 26.01.10 - 10:21 Titel:

opa38 hat folgendes geschrieben:

Könnte man so ein Teil auch in mDauerbetrieb einsetzen??
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140377492425&ssPageName=STRK:MEWAX:IT

Servus,
auch wenns jetzt wieder gegenteilige Empfehlungen und Halbwahrheiten hageln wird, ich sage ja!
Und - mit einem Celeron M sollte das Ding auch nicht als Heizung fungieren, die "M"- Prozessoren sind für Laptops und daher genügsam.

Verfasst am: 06.02.10 - 22:46 Titel:

Gibts zwischenzeitlich noch weitere Vorschläge bevor ich nächste Woche zuschlage??
Favorit ist immer noch der hier, den ja auch sontheimer bevorzugt hat. ...

http://www.targa-onlineshop.de/targa_shop/promo_detail.do?navId=-1&materialMarketingId=1054

Verfasst am: 07.02.10 - 10:04 Titel:

Als Wetter-PC ist er ok, aber man sollte evtl. überlegen, ob nicht später doch noch 'ne Anwendung hinzukommt.

Bei mir war das letzten Monat der Fall, ich benötigte einen ständig laufenden Server. Zum Glück ist mein HP EVO 510 mit der Wetterberechnung nicht ausgelastet gewesen und schwupp Virtualisierungssoftware installiert und Server emuliert.

Der Atom 230 ist letztendlich nicht Vista und Windows 7 tauglich. Für Word und Excel reicht's unter XP. Video-Wiedergabe hat so seine Schwächen. Einen genauen Bericht findet Ihr hier:
http://www.tomshardware.com/de/atom-230-Hyperthreading-945GCT-D,testberichte-240070.html

Verfasst am: 07.02.10 - 11:19 Titel:

Naja, gedacht ist er wirklich nur als reiner Wetter PC.
Mein Sohn meint eher, ich sollte mich lieber nach Dual Core oder Celeron Prezessor umschauen.
Ist halt nicht einfach im Segment bis ca. 200€ etwas brauchbares zu finden. Zumal ich einem Dauerbetrieb auch eher skeptisch gegenüber stehe....

Verfasst am: 07.02.10 - 11:32 Titel:

opa38 hat folgendes geschrieben:

Dual Core oder Celeron Prezessor

...oder Raketen und Steinschleuder...

Nimm den Atom, der reicht!

Anmeldung: 20.08.2006 Beiträge: 503

Ich lese hier schon ne Weile mit und irgendwie scheint mir die Zielstellung zunehmend unscharf zu werden.

Wenn man von der Anforderung ausgeht, dass man 24/7 Wetterdaten loggen und möglichst aktuell ins Internet stellen will, gibt es aus meiner Sicht zwei Wege.

a) Man stellt sich einen Server hin oder hat eh schon einen, der ohnehin 24/7 durchläuft und als Medienarchiv dient und alle möglichen anderen Dienste erledigt. Wenn man das hat, pflanzt man natürlich da seine Wettersoftware drauf und kauft nicht noch was separates. VMware und co machen das möglich. Hier braucht es also keinen Mini-Rechner.

b) Man hat für seine Gesamtinfrastruktur nicht hinreichende Gründe einen Server 24/7 zu betreiben und möchte das nur für die Wetterdatenerfassung. Dann sollte man sich einen wirklich minimalen Rechner holen, der für diese Anwendung gerade mal hinreicht und stark auf Stromverbrauch schielen, denn das ist über die Jahre der eigentliche Kostentreiber.
Wenn man diesen Kleinstrechner nun gedanklich wieder immer stärker zu einer Art zweiten Desktop aufmotzt, verliert man m.E. komplett den Fokus, dann kann man ja auch gleich seinen Desktop durchlaufen lassen.

Mich reizen wirklich minimalistische Systeme und echte Server im Sinne einer Dienste-Infrastruktur für daheim. Die x86 ebay-Schüttware in der 30-50 Watt Verbrauchsklasse, kann m.E. letztlich keine der Zielstellungen wirklich erreichen. Aber vielleicht bin ich da auch etwas dogmatisch

Verfasst am: 07.02.10 - 13:13 Titel:

docbee hat folgendes geschrieben:

Mich reizen wirklich minimalistische Systeme und echte Server im Sinne einer Dienste-Infrastruktur für daheim. Die x86 ebay-Schüttware in der 30-50 Watt Verbrauchsklasse, kann m.E. letztlich keine der Zielstellungen wirklich erreichen. Aber vielleicht bin ich da auch etwas dogmatisch

Servus,
im Prinzip hast Du recht, aber Shivaplug & Co sind dem Normalverbraucher verschlossen, da Windows nun mal der Standard ist.
Wenn ich keinen Server hätte, würde ich mich für den Atom entscheiden, da darauf die nötigen Anwendungen wie PostGres, WSWIN, S&R, homeputer Studio und Webserver laufen würden. Damit wäre die Kiste innerhalb der Leistungsgrenzen aber nicht überlastet. Somit ein guter Kompromiss zwischen Verbrauch und Bedienbarkeit (Windows).

Anmeldung: 25.09.2009 Beiträge: 130 Wohnort: Köln

leknilk0815 hat folgendes geschrieben:

im Prinzip hast Du recht, aber Shivaplug & Co sind dem Normalverbraucher verschlossen, da Windows nun mal der Standard ist.

Um einen Sheevaplug mit Meteohub laufen zu lassen, braucht man keine Linux-Kenntnisse.
Ich selber habe auch nicht den Hauch einer Ahnung vom Umgang mit Linux.

Das System wird einmal aufgesetzt (können auch reine Windows-User),
bedient wird dann alles vom Desktop über das eigene Netzwerk mittels Webbrowser.

Mein Sheeva läuft jetzt seit einigen Wochen problemlos, Verbrauch nur 3 Watt (gemessen!).

Meteohub stellt die gesammelten Daten WsWin oder WD zur Verfügung,
bedient Wetternetzwerke oder eigene Homepage (z.B. per WDLive).

Nur wenn man WsWin bzw. WD auch 24/7 laufen lassen will, geht es damit nicht.